Dax Analyse per EW, Wolfe-Welle, Fibo, Dreieck, Ausbruch etc. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 11.03.18 09:29:04 von
neuester Beitrag 04.12.18 13:37:44 von
neuester Beitrag 04.12.18 13:37:44 von
Beiträge: 1.148
ID: 1.276.033
ID: 1.276.033
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 46.062
Gesamt: 46.062
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 11:19 | 3566 | |
vor 1 Stunde | 3231 | |
vor 1 Stunde | 2643 | |
vor 47 Minuten | 2505 | |
heute 13:15 | 2291 | |
heute 13:04 | 2164 | |
vor 1 Stunde | 1227 | |
vor 1 Stunde | 1198 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.683,24 | -0,57 | 167 | |||
2. | 11. | 2,7350 | -38,88 | 99 | |||
3. | 3. | 0,1990 | -1,97 | 81 | |||
4. | 4. | 160,14 | -1,88 | 53 | |||
5. | 9. | 0,7528 | +11,20 | 49 | |||
6. | 2. | 20,115 | -12,43 | 48 | |||
7. | 25. | 0,0026 | -72,27 | 37 | |||
8. | 7. | 0,3390 | +1,19 | 31 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.061.971 von Puhug am 25.06.18 16:30:27Das Mindestziel ist das 23er Retrace auf die 12589 - also 12372.
Spätestens dort werde ich durch Stoppanpassung und / oder TV
meinen long Trade so absichern, dass er zu keinen Verlust mehr
führen kann.
@ Iwinniatwo, danke, das schaue ich mir mal an, wenn ich Zeit habe.
Spätestens dort werde ich durch Stoppanpassung und / oder TV
meinen long Trade so absichern, dass er zu keinen Verlust mehr
führen kann.
@ Iwinniatwo, danke, das schaue ich mir mal an, wenn ich Zeit habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.062.103 von Puhug am 25.06.18 16:45:42Leider wurde der Long nun ausgestoppt und bescherte mir
-30,5 Punkte.
Im Nachhinein kann sich der Stopp als unglücklich herausstellen, aber
auch damit muss man leben.
-30,5 Punkte.
Im Nachhinein kann sich der Stopp als unglücklich herausstellen, aber
auch damit muss man leben.
Heute plane ich keine Transaktionen.
Gut möglich, dass heute noch ein neues Tief gemacht wird, aber
es kann sich auch eine unentschlossene und somit unberechenbare
Konsolidierungsphase über den ganzen Tag etablieren.
Gut möglich, dass heute noch ein neues Tief gemacht wird, aber
es kann sich auch eine unentschlossene und somit unberechenbare
Konsolidierungsphase über den ganzen Tag etablieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.066.051 von Puhug am 26.06.18 07:59:10Natürlich habe ich den gestrigen Tag nun noch ausgewertet und
komme zu dem Ergebnis, dass ich in der kleinen Zeitebene die y
viel zu früh und somit zu kurz als schon fertig andachte.
Sie wurde nämlich erst ca. 18 Uhr fertig.
In der höheren Zeitebene hat sich nichts geändert. Da dürfte nun die
b der Abschlusswelle z laufen. So eine b ist oft tückisch. So kann z.B
eine b fertig aussehen (wie im Chart eingetragen), aber es handelt sich erst
um deren erste Welle von dreien. Das ist ja auch der Grund, warum ich
lieber abwarte, bis diese b fertig sein wird:
komme zu dem Ergebnis, dass ich in der kleinen Zeitebene die y
viel zu früh und somit zu kurz als schon fertig andachte.
Sie wurde nämlich erst ca. 18 Uhr fertig.
In der höheren Zeitebene hat sich nichts geändert. Da dürfte nun die
b der Abschlusswelle z laufen. So eine b ist oft tückisch. So kann z.B
eine b fertig aussehen (wie im Chart eingetragen), aber es handelt sich erst
um deren erste Welle von dreien. Das ist ja auch der Grund, warum ich
lieber abwarte, bis diese b fertig sein wird:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.066.561 von Puhug am 26.06.18 09:09:07Noch passt das perfekt für die zeite Welle der b.
Die dritte Welle up kann dann gut und gern 100 Punkte hoch rennen.
Erst wenn das gestrige Tagestief bricht, kann man eher davon ausgehen, dass
die b doch schon fertig ist.
Die dritte Welle up kann dann gut und gern 100 Punkte hoch rennen.
Erst wenn das gestrige Tagestief bricht, kann man eher davon ausgehen, dass
die b doch schon fertig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.068.685 von Puhug am 26.06.18 12:30:29Hmmmm, DOW und FTMIB z.B. haben das gestrige Tief nicht
geknackt und so, wie es der DAX machte, kann es (noch) leider
eine üb sein.
Knackt der DAX noch mal das eben neu gemachte TT, dann erst
würde ich einen short wagen.
geknackt und so, wie es der DAX machte, kann es (noch) leider
eine üb sein.
Knackt der DAX noch mal das eben neu gemachte TT, dann erst
würde ich einen short wagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.068.835 von Puhug am 26.06.18 12:51:03Ich bleibe bei meinem ursprünglichen Plan:
Heute keinen Trade!
Das auch, weil eine alternative Zählung als Impuls ein neues, knappes Tief
als Abschluss zulässt.
Im Grunde ist mein Wunschszenario, dass es hochläuft in den Bereich
12350 als erkennbarer Abschluss der laufenden b und dann wieder short
zugreifen.
Hoffentlich wird sich morgen ein für mich klareres Bild abzeichnen .....
Heute keinen Trade!
Das auch, weil eine alternative Zählung als Impuls ein neues, knappes Tief
als Abschluss zulässt.
Im Grunde ist mein Wunschszenario, dass es hochläuft in den Bereich
12350 als erkennbarer Abschluss der laufenden b und dann wieder short
zugreifen.
Hoffentlich wird sich morgen ein für mich klareres Bild abzeichnen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.069.462 von Puhug am 26.06.18 14:06:48Was muss ich da sehen - die c der z läuft und ich bin leider nicht dabei.
Falls jemand draufgesprungen ist - im 5 Minutenchart wurde zusätzlich
eine SKS aufgelöst und die hat als Ziel ca. 12125 (FDAX) und das stimmt
auch mit dem Mindestziel der c der z überein.
Im DAX beträgt das Ziel dann somit ca. 1214x.
Falls jemand draufgesprungen ist - im 5 Minutenchart wurde zusätzlich
eine SKS aufgelöst und die hat als Ziel ca. 12125 (FDAX) und das stimmt
auch mit dem Mindestziel der c der z überein.
Im DAX beträgt das Ziel dann somit ca. 1214x.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.071.052 von Puhug am 26.06.18 17:05:29Die SKS sah gut aus, aber hatte wohl nicht die Bedeutung,
als wenn sie an einem Top entsteht.
Sie hatte ihr Mindestziel jedoch nur um 4 Punkte verfehlt, was man
wohl noch durchgehen lassen muss.
Dass die c der z viel zu kurz ist, taugt für Verunsicherung, dass unten
doch noch was kommt. Nach alternativer Zählungen (hier schon
erwähnt), passt das Tief von heute allemal dennoch.
Einen Kurs von ca. 12200 hatte ich ja schon lange Zeit im Auge
für das große Triangel, welches die Z werden soll und so, wie sich
der FDAX vom Tagestief 12170 löste, spricht nun einiges dafür, dass
die erste Triangel-Welle a´ fertig ist.
Auch sagte ich ja schon letzte Woche Dienstag, dass heute nach der
Statistik das Tief kommen müsste, um dann zu drehen.
Passte, aber der DAX hat das irgendwie doch verwirrend hingezaubert.
So, wie es jetzt aussieht, ist für mich Short nun vorbei, weil ich natürlich
an das große Triangel glaube. Für einen Long will ich aber eine Korrektur
sehen. Mal sehen ob der DAX eine Gelegenheit liefert, oder einfach
durchbrettert?
Plausibles Ziel für die b´ (wenn sie nun läuft) ist 13000 +/- 100 Punkte.
Also ganz grob ca. 800 Punkte vom Tief, die vorzugsweise in einer a-b-c
Struktur ablaufen soll. Da kann die a schon 500 Punkte lang werden und
130 sind jetzt schon erledigt.
Da ich nicht voreilig Trades eingehen will, fürchte ich, dass es nun sehr schwer
werden wird, gute Einstiege zu finden.
Da kann man nichts machen, außer sich beim nächsten Mal in so einer
Situation vll. zu sagen, dass man zu ca. 12200 mit kleiner Posi schon long geht,
auch wenn man 12125 noch aus dem Tagesgeschehen heraus erwartet.
Ist ja nur eine Idee.
als wenn sie an einem Top entsteht.
Sie hatte ihr Mindestziel jedoch nur um 4 Punkte verfehlt, was man
wohl noch durchgehen lassen muss.
Dass die c der z viel zu kurz ist, taugt für Verunsicherung, dass unten
doch noch was kommt. Nach alternativer Zählungen (hier schon
erwähnt), passt das Tief von heute allemal dennoch.
Einen Kurs von ca. 12200 hatte ich ja schon lange Zeit im Auge
für das große Triangel, welches die Z werden soll und so, wie sich
der FDAX vom Tagestief 12170 löste, spricht nun einiges dafür, dass
die erste Triangel-Welle a´ fertig ist.
Auch sagte ich ja schon letzte Woche Dienstag, dass heute nach der
Statistik das Tief kommen müsste, um dann zu drehen.
Passte, aber der DAX hat das irgendwie doch verwirrend hingezaubert.
So, wie es jetzt aussieht, ist für mich Short nun vorbei, weil ich natürlich
an das große Triangel glaube. Für einen Long will ich aber eine Korrektur
sehen. Mal sehen ob der DAX eine Gelegenheit liefert, oder einfach
durchbrettert?
Plausibles Ziel für die b´ (wenn sie nun läuft) ist 13000 +/- 100 Punkte.
Also ganz grob ca. 800 Punkte vom Tief, die vorzugsweise in einer a-b-c
Struktur ablaufen soll. Da kann die a schon 500 Punkte lang werden und
130 sind jetzt schon erledigt.
Da ich nicht voreilig Trades eingehen will, fürchte ich, dass es nun sehr schwer
werden wird, gute Einstiege zu finden.
Da kann man nichts machen, außer sich beim nächsten Mal in so einer
Situation vll. zu sagen, dass man zu ca. 12200 mit kleiner Posi schon long geht,
auch wenn man 12125 noch aus dem Tagesgeschehen heraus erwartet.
Ist ja nur eine Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.072.489 von Puhug am 26.06.18 19:48:28So, da gab es soeben ein 50% Retrace und ich bin mit einer halben
Position zu 12239,5 long gegangen.
Halbe Posi, weil das Risiko ja 70 Punkte beträgt.
Position zu 12239,5 long gegangen.
Halbe Posi, weil das Risiko ja 70 Punkte beträgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.679 von Puhug am 27.06.18 08:05:05Zur Klarstellung:
Der Trade ist riskant, denn die letzte c der mittleren z kann noch laufen,
denn der Hochlauf hat u.a. nicht deren b überschritten.
Wenn diese c wie ursprünglich angedacht läuft, hat sie Platz zwischen
12125 und 11775, wobei ihr Normalziel recht genau glatte 12000 beträgt.
Betrachtet man allerdings zusammenfassend die bisherige a-b-c, die die
a´des großen Triangels bilden soll, dann hat die c schon fast 150% der a
hingelegt. Sollten es 161,8% werden, dann errechnet sich 12107,5, was
wieder ganz gut zum o.g. Mindestziel passt.
Der Trade ist riskant, denn die letzte c der mittleren z kann noch laufen,
denn der Hochlauf hat u.a. nicht deren b überschritten.
Wenn diese c wie ursprünglich angedacht läuft, hat sie Platz zwischen
12125 und 11775, wobei ihr Normalziel recht genau glatte 12000 beträgt.
Betrachtet man allerdings zusammenfassend die bisherige a-b-c, die die
a´des großen Triangels bilden soll, dann hat die c schon fast 150% der a
hingelegt. Sollten es 161,8% werden, dann errechnet sich 12107,5, was
wieder ganz gut zum o.g. Mindestziel passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.883 von Puhug am 27.06.18 08:23:02Man o man, da hat der DAX wieder fies getrickst mit seinem Hochlauf von
139 Punkten gestern Abend.
Beim Mindestziel von 12125 habe ich eine 1/3 Posi long genommen.
139 Punkten gestern Abend.
Beim Mindestziel von 12125 habe ich eine 1/3 Posi long genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.075.690 von Puhug am 27.06.18 09:54:42Je länger der Dax nun unter dem gestrigen Tief bleibt, desto mehr
wird es nun zum Widerstand.
Da ich davon ausgehe,dass bei Bruch des bisherigen Tages-Tiefs die 12000
wie ein Magnet ziehen wird, platziere ich beim TT einen Stopp.
Sollte das gestrige TT überwunden werden (Bruch+Retest), hole ich ggbf. ein
zweites Drittel zu meiner Position.
wird es nun zum Widerstand.
Da ich davon ausgehe,dass bei Bruch des bisherigen Tages-Tiefs die 12000
wie ein Magnet ziehen wird, platziere ich beim TT einen Stopp.
Sollte das gestrige TT überwunden werden (Bruch+Retest), hole ich ggbf. ein
zweites Drittel zu meiner Position.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.512 von Puhug am 27.06.18 11:03:19Zu 12260 (FDAX) erstmal raus, weil eine a fertig geworden sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.403 von Puhug am 27.06.18 12:11:36Minus 70 nit halber Posi = -35 auf eine Ganze.
Plus 135 auf 1/3 Posi (zweite Drittel wurde leider nicht bedient) = +45 auf eine Ganze.
Ergebnis = +10 Punkte.
Neuer Einstieg wird gesucht.
Plus 135 auf 1/3 Posi (zweite Drittel wurde leider nicht bedient) = +45 auf eine Ganze.
Ergebnis = +10 Punkte.
Neuer Einstieg wird gesucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.433 von Puhug am 27.06.18 12:15:39Solange die 12309 (Hoch gestern Abend) nicht überwunden sind, habe ich Angst,
dass sich nach Unten Ein EDT expanding bildet. Dann steht nämlich noch ein
neues Tief an.
Der halbwegs zählbare up-Impuls spricht zwar dagegen, aber
ich trau dem Mistvieh nicht mehr überm Weg.
dass sich nach Unten Ein EDT expanding bildet. Dann steht nämlich noch ein
neues Tief an.
Der halbwegs zählbare up-Impuls spricht zwar dagegen, aber
ich trau dem Mistvieh nicht mehr überm Weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.559 von Puhug am 27.06.18 12:24:41Falls dieses EDT expanding kommen will, dann bei 12285 FDAX nzw.
12300 DAX. Dort endet seine plausible Welle d.
Bricht 12309 (FDAX) ist´s vom Tisch.
Bietet sich vll. für short mit knappem Wechsel Stopp an.
12300 DAX. Dort endet seine plausible Welle d.
Bricht 12309 (FDAX) ist´s vom Tisch.
Bietet sich vll. für short mit knappem Wechsel Stopp an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.078.210 von Puhug am 27.06.18 13:19:05Na, der Tag wird immer erfolgreicher.
Bei 12404 (FDAX) fallen 61,8 % Retrace der z aus der mittleren Zeitebene
mit der x-xii Linie zusammen. Wenn das heute noch erreicht werden sollte,
steige ich dort erstmal aus.
Bei 12404 (FDAX) fallen 61,8 % Retrace der z aus der mittleren Zeitebene
mit der x-xii Linie zusammen. Wenn das heute noch erreicht werden sollte,
steige ich dort erstmal aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.079.398 von Puhug am 27.06.18 14:56:51Der Ausstieg war sehr gut und das Fußballspiel sehr schlecht.
Drei Spiele allesamt schlecht gespielt und nun Gruppenletzter.
Da wird wohl ein neuer Besen gesucht werden.
Da der Dax sich momentan in einer Position befindet, die weiteres
Korrekturpotential zulässt, mache ich heute nichts mehr.
Bis bald mal wieder .....
Drei Spiele allesamt schlecht gespielt und nun Gruppenletzter.
Da wird wohl ein neuer Besen gesucht werden.
Da der Dax sich momentan in einer Position befindet, die weiteres
Korrekturpotential zulässt, mache ich heute nichts mehr.
Bis bald mal wieder .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.081.060 von Puhug am 27.06.18 18:46:02
Spiel ist enttäuschend !!!
Zitat von Puhug: Der Ausstieg war sehr gut und das Fußballspiel sehr schlecht.
Drei Spiele allesamt schlecht gespielt und nun Gruppenletzter.
Da wird wohl ein neuer Besen gesucht werden.
Da der Dax sich momentan in einer Position befindet, die weiteres
Korrekturpotential zulässt, mache ich heute nichts mehr.
Bis bald mal wieder .....
Spiel ist enttäuschend !!!
Da hat der DAX gestern Abend die gesamte Anstiegsstrecke von 322
Punkten noch um 50% korrigiert. Perfekt für einen Re-Longeinstieg.
Heute Morgen kam er auch noch ganz nah an diese Retrace Marke
und hat das Tief von gestern Abend schön stehen lassen.
Stopp somit noch das Tief von gestern 21:50 Uhr.
Punkten noch um 50% korrigiert. Perfekt für einen Re-Longeinstieg.
Heute Morgen kam er auch noch ganz nah an diese Retrace Marke
und hat das Tief von gestern Abend schön stehen lassen.
Stopp somit noch das Tief von gestern 21:50 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.084.168 von Puhug am 28.06.18 08:22:37Wenn schon denn schon, Stopp nun auf das Tagestief von 8:00 Uhr.
Es ist immerhin 12,5 Punkte höher als das gestrige Abendtief.
Es ist immerhin 12,5 Punkte höher als das gestrige Abendtief.
Das ist noch wichtig:
Gestern erwähnte ich ein EDT expanding und so ein Ding kann eine
Ebene höher immer noch laufen und hätte als Ziel die glatten 12000.
Dienstag hatte der DAX schon mal einen explosiven Anstieg am Abend,
der dann am Mittwochmorgen mehr als verdampfte.
Mit dem Stopp kann ja nichts mehr anbrennen.
Gestern erwähnte ich ein EDT expanding und so ein Ding kann eine
Ebene höher immer noch laufen und hätte als Ziel die glatten 12000.
Dienstag hatte der DAX schon mal einen explosiven Anstieg am Abend,
der dann am Mittwochmorgen mehr als verdampfte.
Mit dem Stopp kann ja nichts mehr anbrennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.084.495 von Puhug am 28.06.18 08:53:00Ich habe das EDT mit A-B-C-D-E mal beschriftet:
Ich wüsste nicht, wie der DAX noch besser veräppeln könnte.
Da ist gar nichts entschieden und Seitenlinie sehr sinnvoll.
Das von 19:15 Uhr gestern bis eben gerade kann auch ein
exp. Triangel gewesen sein und nun läuft er runter.
Da ist gar nichts entschieden und Seitenlinie sehr sinnvoll.
Das von 19:15 Uhr gestern bis eben gerade kann auch ein
exp. Triangel gewesen sein und nun läuft er runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.084.618 von Puhug am 28.06.18 09:11:00Schönes Verwirrspiel!
Aber das Triangel wurde nach Oben aufgelöst und nun ist der
Weg nach Oben frei .....
Aber das Triangel wurde nach Oben aufgelöst und nun ist der
Weg nach Oben frei .....
Steht alles im Chart:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.084.738 von Puhug am 28.06.18 09:23:34
>>> ich bin gespannt, hoffentlich wird es kein Reinfall <<<
LG
.....Weg nach Oben frei .....
>>> ich bin gespannt, hoffentlich wird es kein Reinfall <<<
LG
.....Weg nach Oben frei .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.084.846 von Puhug am 28.06.18 09:34:36Mist, ausgestoppt.
Und nun hat er sich in eine Position begeben, aus der heraus
sehr viele Möglichkeit gezogen werden können.
Ich warte erstmal ab.
Und nun hat er sich in eine Position begeben, aus der heraus
sehr viele Möglichkeit gezogen werden können.
Ich warte erstmal ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.085.782 von Puhug am 28.06.18 10:54:01Jetzt hat er 61,8% Retrace erledigt und man kann es als
fertiges Flat a-b-c zählen.
Drehen also nun gut möglich - rutscht er weiter, wird das EDT mit dem
Ziel ca. 12000 immer wahrscheinlicher.
Ich trade weder das eine, noch das andere, weil zu oft antäuschende
Signale momentan vorherrschen.
fertiges Flat a-b-c zählen.
Drehen also nun gut möglich - rutscht er weiter, wird das EDT mit dem
Ziel ca. 12000 immer wahrscheinlicher.
Ich trade weder das eine, noch das andere, weil zu oft antäuschende
Signale momentan vorherrschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.310 von Puhug am 28.06.18 11:39:52Falls das jemand nach den EW-Regeln verfolgt:
Das ist kein EDT expanding, welches 12000 als Ziel haben soll, weil
sich Welle 1(A) und 4(D) nicht überlappen. War mir bisher gar nicht
aufgefallen.
Aber als Impuls kann man das wohl auch durchgehen lassen und für
den würde knapp ein neues Tief reichen.
Ändert also kaum etwas an den Zielen.
Falls es nur eine Korrektur des gestrigen Power-Anstiegs ist, dann wäre
mir ca. 12140 (FDAX) ein plausibles Ziel.
Fazit ist jedenfalls, dass nun bald wieder die Luft für short raus sein dürfte.
Das ist kein EDT expanding, welches 12000 als Ziel haben soll, weil
sich Welle 1(A) und 4(D) nicht überlappen. War mir bisher gar nicht
aufgefallen.
Aber als Impuls kann man das wohl auch durchgehen lassen und für
den würde knapp ein neues Tief reichen.
Ändert also kaum etwas an den Zielen.
Falls es nur eine Korrektur des gestrigen Power-Anstiegs ist, dann wäre
mir ca. 12140 (FDAX) ein plausibles Ziel.
Fazit ist jedenfalls, dass nun bald wieder die Luft für short raus sein dürfte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.087.507 von Puhug am 28.06.18 13:33:23
Fazit ist jedenfalls, dass nun bald wieder die Luft für short raus sein dürfte. >>> tatsächlich, schaun einmal die Monatszeitebene an <<<
LG
monthy
Fazit ist jedenfalls, dass nun bald wieder die Luft für short raus sein dürfte. >>> tatsächlich, schaun einmal die Monatszeitebene an <<<
LG
monthy
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.087.507 von Puhug am 28.06.18 13:33:23Genau 12140 angesteuert und von dort 45,5 Punkte gedreht.
Nun ist er wieder dort nahe dran.
Wenn er das gestrige Tief unterschreitet, dann werde ich mir je nach Verlauf
irgendwo zwischen 12105 und 12000 einen long eintüten ....
Nun ist er wieder dort nahe dran.
Wenn er das gestrige Tief unterschreitet, dann werde ich mir je nach Verlauf
irgendwo zwischen 12105 und 12000 einen long eintüten ....
Möglichst nahe 23800 ist beim DOW für mich das Ziel für eine erste kleine
Long Position. So weit weg ist das ja nicht mehr ...
Long Position. So weit weg ist das ja nicht mehr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.088.725 von Puhug am 28.06.18 15:23:34Klingt gut, danke.
Aber wieso bist du dann nicht lieber auf den Zug nach unten eingestiegen, anstatt auf einen besseren Longeinstieg zu warten?
Die 12000 Gap Close im dax ist zu offensichtlich...
Aber wieso bist du dann nicht lieber auf den Zug nach unten eingestiegen, anstatt auf einen besseren Longeinstieg zu warten?
Die 12000 Gap Close im dax ist zu offensichtlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.089.604 von lwinniatwo am 28.06.18 16:41:53Danke für den Hinweis auf das Gap. Die beachte ich eigentlich nie,
was aber verkehrt ist.
Ich hatte mir als Einstieg 12060 ausgerechnet und nahm aber zu
12094 eine 1/3 Posi. Zu 12060 wollte ich dann das 2/3 und nahe
12000 das letzte Drittel.
Ist alles sauschwer und ich schrieb ja schon, dass einfach nur ein
neues Tief reichen kann. Aber ob er jetzt wirklich hoch läuft, ist ja
noch lange nicht sicher .... ist leider so.
Also bleibt es bei mir bei der kleinen Posi und dann mal sehen, wie
es weitergeht.
was aber verkehrt ist.
Ich hatte mir als Einstieg 12060 ausgerechnet und nahm aber zu
12094 eine 1/3 Posi. Zu 12060 wollte ich dann das 2/3 und nahe
12000 das letzte Drittel.
Ist alles sauschwer und ich schrieb ja schon, dass einfach nur ein
neues Tief reichen kann. Aber ob er jetzt wirklich hoch läuft, ist ja
noch lange nicht sicher .... ist leider so.
Also bleibt es bei mir bei der kleinen Posi und dann mal sehen, wie
es weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.089.970 von Puhug am 28.06.18 17:10:05Man kann es nämlich durchaus als Impuls zählen (wenn auch nicht
perfekt) vom gestrigen Hoch, zu dem noch die Welle v fehlt. Dann
wird´s ja noch ein neues Tief geben.
perfekt) vom gestrigen Hoch, zu dem noch die Welle v fehlt. Dann
wird´s ja noch ein neues Tief geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.088.182 von Mainstreem am 28.06.18 14:29:02
>>> das wird demnach nichts mehr, alle Aufwärtsgegenbewegungen, sollten somit in nächster Zeit wieder massiv abverkauft werden, so long <<<
LG
daily
>>> das wird demnach nichts mehr, alle Aufwärtsgegenbewegungen, sollten somit in nächster Zeit wieder massiv abverkauft werden, so long <<<
LG
daily
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.090.075 von Mainstreem am 28.06.18 17:19:08
Müsste demnach jetzt deutlich ansteigen, bei Deinen vielen Fehlprognosen
Zitat von Mainstreem: >>> das wird demnach nichts mehr, alle Aufwärtsgegenbewegungen, sollten somit in nächster Zeit wieder massiv abverkauft werden, so long <<<
LG
daily
Müsste demnach jetzt deutlich ansteigen, bei Deinen vielen Fehlprognosen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.090.075 von Mainstreem am 28.06.18 17:19:08Hallo Mainstreem,
der DAX fällt über 1000 Punkte und dann rufst Du short.
Vorher wäre besser.
Ich hatte zwar nicht erwartet, dass meine Xii noch 13200 schafft, aber seit dem
hatte ich immer wieder geschrieben, dass das Mindestziel 12465 ist und mein
bevorzugtes Normalziel im Bereich 12200 liegt.
Die jetzige Formation (und das weiß hier auch jeder) kann theoretisch ein
neues Tief (ca. 11700) machen, was ich aber nicht erwarte.
Vergesslichkeit ist ärgerlich, aber manchmal ganz nett - denn ich wusste auf
Anhieb nicht mehr, warum Du bei mir für BM´s gessperrt bist.
Wie dem auch sei. Ich bitte dich, von diesem Thread fern zu bleiben, denn
leider kann man das hier nicht einstellen.
Es sei dir gedankt.
der DAX fällt über 1000 Punkte und dann rufst Du short.
Vorher wäre besser.
Ich hatte zwar nicht erwartet, dass meine Xii noch 13200 schafft, aber seit dem
hatte ich immer wieder geschrieben, dass das Mindestziel 12465 ist und mein
bevorzugtes Normalziel im Bereich 12200 liegt.
Die jetzige Formation (und das weiß hier auch jeder) kann theoretisch ein
neues Tief (ca. 11700) machen, was ich aber nicht erwarte.
Vergesslichkeit ist ärgerlich, aber manchmal ganz nett - denn ich wusste auf
Anhieb nicht mehr, warum Du bei mir für BM´s gessperrt bist.
Wie dem auch sei. Ich bitte dich, von diesem Thread fern zu bleiben, denn
leider kann man das hier nicht einstellen.
Es sei dir gedankt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.091.203 von Puhug am 28.06.18 19:00:20Vorher konnte er es nicht einstellen, da er es nicht gewusst hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.091.272 von Vivian664 am 28.06.18 19:08:19Hallo Vivian, schön, wenn du auch mitmischst und nicht nur liest.
Wer aufgrund des neuen Tiefs auch einen Long genommen hat, kann
nun aktuell mit ca. +70 auflösen. Ab 12181 macht das noch mehr Sinn,
weil dann eine a-b-c fertig sein kann.
Danach ist nämlich noch eine Welle fünf nach Unten möglich, die noch
ein neues Tief machen würde.
Diese Welle fünf ist allerdings kein MUSS, weil sie auch schon fertig sein kann
und nach korrektiver Zählung eh ein Abschluss fertig aussieht.
Wer aufgrund des neuen Tiefs auch einen Long genommen hat, kann
nun aktuell mit ca. +70 auflösen. Ab 12181 macht das noch mehr Sinn,
weil dann eine a-b-c fertig sein kann.
Danach ist nämlich noch eine Welle fünf nach Unten möglich, die noch
ein neues Tief machen würde.
Diese Welle fünf ist allerdings kein MUSS, weil sie auch schon fertig sein kann
und nach korrektiver Zählung eh ein Abschluss fertig aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.091.635 von Puhug am 28.06.18 19:47:17So, die 12181 hat´s soeben auch geholt und bei 12188 ist ein
Widerstand. Es macht nun wirklich Sinn, den netten Gewinn
einzufahren.
Widerstand. Es macht nun wirklich Sinn, den netten Gewinn
einzufahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.091.203 von Puhug am 28.06.18 19:00:20
>>> ich rufe nicht short, sondern dass es nicht mehr deutlich aufwärts gegen wird, sondern in Richtung der 11.000 Pkt in nächster Zeit <<<
LG
>>> ich rufe nicht short, sondern dass es nicht mehr deutlich aufwärts gegen wird, sondern in Richtung der 11.000 Pkt in nächster Zeit <<<
LG
Ich bin sehr sehr frustriert.
Heute vor 8 Uhr Marketorder aufgegeben. Das bedeutet Ausführung zum
Eröffnungskurs 12239,0 und eine "Lücke von 51 Punkten gegenüber meinem
gestrigen Ausstieg.
ABER: Keine Ausführung wegen technischer Probleme, die erst um 10 Uhr oder so
behoben werden konnten.
Der Drops war da natürlich gelutscht und inzwischen ist die erste a-b-c seit dem
gestrigen Tief erledigt. Nun wird die erstmal korrigiert - so erwarte ich es jedenfalls.
Heute vor 8 Uhr Marketorder aufgegeben. Das bedeutet Ausführung zum
Eröffnungskurs 12239,0 und eine "Lücke von 51 Punkten gegenüber meinem
gestrigen Ausstieg.
ABER: Keine Ausführung wegen technischer Probleme, die erst um 10 Uhr oder so
behoben werden konnten.
Der Drops war da natürlich gelutscht und inzwischen ist die erste a-b-c seit dem
gestrigen Tief erledigt. Nun wird die erstmal korrigiert - so erwarte ich es jedenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.095.922 von Puhug am 29.06.18 10:19:44Es gibt jetzt zwei Hauptvarianten:
1) Das, was wir die letzten drei Tage sahen, wird eine a-b-c mit bisher
3xx Punkten und wenn die beendet ist, wäre viel Platz nach Unten.
2) Das Tief gestern war das Ende der a´meines erwarteten Triangels
und dessen b´ist umgehend angelaufen. Solange das gestrige Tief hält,
favorisiere ich diese Variante. Ziel ist ja bekannt:
Mindestens 61,8% der a´bis maximal nah ran.
In DAX-Marken heißt das 12783 - 13204. Wenn die Formation läuft, dann
wären also glatte 13000 sehr plausibel.
ABER:
Der Weg wird (wenn überhaupt) unberechenbar kompliziert verlaufen.
Schaut euch die a´als Referenz an. Da gab es erst 657 Punkte down,
die dann um 623 Punkte korrigiert wurden, bis es dann richtig rutschte.
1) Das, was wir die letzten drei Tage sahen, wird eine a-b-c mit bisher
3xx Punkten und wenn die beendet ist, wäre viel Platz nach Unten.
2) Das Tief gestern war das Ende der a´meines erwarteten Triangels
und dessen b´ist umgehend angelaufen. Solange das gestrige Tief hält,
favorisiere ich diese Variante. Ziel ist ja bekannt:
Mindestens 61,8% der a´bis maximal nah ran.
In DAX-Marken heißt das 12783 - 13204. Wenn die Formation läuft, dann
wären also glatte 13000 sehr plausibel.
ABER:
Der Weg wird (wenn überhaupt) unberechenbar kompliziert verlaufen.
Schaut euch die a´als Referenz an. Da gab es erst 657 Punkte down,
die dann um 623 Punkte korrigiert wurden, bis es dann richtig rutschte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.095.922 von Puhug am 29.06.18 10:19:44Die angekündigte Korrektur brachte über 120 Punkte,
war eine mustergültige a-b-c, die ihr Normalziel bei
12237 hatte, aber (zum Glück) kurz vor der Tageseröffnung
von 8 Uhr endete. Einen besseren Einstieg Long kann man
sich nicht wünschen.
Bleibt das Eröffnungstief (auch der Stopp) erhalten, ist es nun
gut möglich, dass der DAX nun eine Sequenz bis 12527 als
Normalziel durchläuft. - Nein, das Ziel erwarte ich nicht mehr
für heute.
Das Prinzip:
1) Eine kleine a-b-c zur 12369,5 = erledigt
2) Eine größere a-b-c zur 12527 = könnte laufen
3) Daraus eine sich bildende große Abschluss a-b-c zur 13000 = Option für die b´
war eine mustergültige a-b-c, die ihr Normalziel bei
12237 hatte, aber (zum Glück) kurz vor der Tageseröffnung
von 8 Uhr endete. Einen besseren Einstieg Long kann man
sich nicht wünschen.
Bleibt das Eröffnungstief (auch der Stopp) erhalten, ist es nun
gut möglich, dass der DAX nun eine Sequenz bis 12527 als
Normalziel durchläuft. - Nein, das Ziel erwarte ich nicht mehr
für heute.
Das Prinzip:
1) Eine kleine a-b-c zur 12369,5 = erledigt
2) Eine größere a-b-c zur 12527 = könnte laufen
3) Daraus eine sich bildende große Abschluss a-b-c zur 13000 = Option für die b´
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.142 von Puhug am 29.06.18 13:16:29PS: Das ist das, was ich charttechnisch für das Plausibelste halte.
Mein Bauchgefühl und die Nachrichten verarbeitende Verstand sagen mir,
dass das so nicht kommen kann.
Deshalb kosten solche Trades richtig Überwindung.
So ein Einstieg wie eben, mit nur 10 Punkten Risiko hilft da natürlich.
Zwischenzeitlich war er ja schon 60 Punkte im Plus, da ist es ein
leichtes, den Trade durch TV safe zu machen. - Habe ich zwar noch
nicht .... na ja, so was muss jeder für sich selbst entscheiden.
Mal ist es richtig und mal kontraproduktiv.
Mein Bauchgefühl und die Nachrichten verarbeitende Verstand sagen mir,
dass das so nicht kommen kann.
Deshalb kosten solche Trades richtig Überwindung.
So ein Einstieg wie eben, mit nur 10 Punkten Risiko hilft da natürlich.
Zwischenzeitlich war er ja schon 60 Punkte im Plus, da ist es ein
leichtes, den Trade durch TV safe zu machen. - Habe ich zwar noch
nicht .... na ja, so was muss jeder für sich selbst entscheiden.
Mal ist es richtig und mal kontraproduktiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.211 von Puhug am 29.06.18 13:22:38Es hat zwar nichts mit EW oder anderer Charttechnik zu tun, aber
durchaus mit Statistik, wenn ich davon ausgehe, dass im Laufe des
heutigen Tages eine impulsive Wende möglich ist, weil der Koalitionsstreit
beendet wird.
Deshalb plante ich einen long Einstieg zum Tief des Mittwochs mit Stopp
des Tiefs vom Freitag. Mit halber oder sogar nur 1/3 Position ist es m.E.
ein Versuch wert. Leider wurde meine Marke um 10 Punkte nicht
erreicht.
Nun werde ich meine Order erstmal streichen, und darauf achten, ob direkt
eine Wende kommt, auf die man dann schnell genug aufspringen muss.
Mal sehen, ob da was laufen wird .....
durchaus mit Statistik, wenn ich davon ausgehe, dass im Laufe des
heutigen Tages eine impulsive Wende möglich ist, weil der Koalitionsstreit
beendet wird.
Deshalb plante ich einen long Einstieg zum Tief des Mittwochs mit Stopp
des Tiefs vom Freitag. Mit halber oder sogar nur 1/3 Position ist es m.E.
ein Versuch wert. Leider wurde meine Marke um 10 Punkte nicht
erreicht.
Nun werde ich meine Order erstmal streichen, und darauf achten, ob direkt
eine Wende kommt, auf die man dann schnell genug aufspringen muss.
Mal sehen, ob da was laufen wird .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.112.912 von Puhug am 02.07.18 08:55:56Mit Bruch 12166 war das Signal da und wurde durch Bruch des
Eröffnungshochs schnell bestätigt.
Hoffentlich entpuppt es sich nicht als Fehlsignal, denn aus der
Politik habe ich keine entsprechende Meldung mitbekommen.
Eröffnungshochs schnell bestätigt.
Hoffentlich entpuppt es sich nicht als Fehlsignal, denn aus der
Politik habe ich keine entsprechende Meldung mitbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.584 von Puhug am 02.07.18 09:54:51Der Bereich 12240 (Eröffnungstief am Freitag) ist der erste zu nehmende
Widerstand.
Widerstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.605 von Puhug am 02.07.18 09:57:17Hallo Puhug,
Du schreibst: "Deshalb plante ich einen long Einstieg zum Tief des Mittwochs mit Stopp
des Tiefs vom Freitag".......
Es wäre super, wenn Du die beiden Marken (Einstieg und Stopp) in Punkten schreiben würdest. Um das zu verstehen oder nachzutraden, ist dass ziemlich zeitaufwendig. Danke.
Viele Grüße Thomas
Du schreibst: "Deshalb plante ich einen long Einstieg zum Tief des Mittwochs mit Stopp
des Tiefs vom Freitag".......
Es wäre super, wenn Du die beiden Marken (Einstieg und Stopp) in Punkten schreiben würdest. Um das zu verstehen oder nachzutraden, ist dass ziemlich zeitaufwendig. Danke.
Viele Grüße Thomas
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.605 von Puhug am 02.07.18 09:57:17Und genau so kam es auch.
Wenigstens bin ich durch TV nun safe. Wobei ich nun im Nachhinein denke,
dass man einen so klaren Widerstand zum Komplettausstieg hätte nutzen
müssen.
Ja ja, im Nachhinein ist alles leichter und logischer.
Wenigstens bin ich durch TV nun safe. Wobei ich nun im Nachhinein denke,
dass man einen so klaren Widerstand zum Komplettausstieg hätte nutzen
müssen.
Ja ja, im Nachhinein ist alles leichter und logischer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.944 von thomas2906 am 02.07.18 10:26:34Hallo Thomas,
dein Anliegen ist verständlich, aber dem steht entgegen, dass ich den Future
handel und der notiert abweichend zum DAX (zur Zeit ca. 13 Punkte tiefer).
Wer darauf nicht achtet, wird durch Marken nur in Zahlen noch mehr verwirrt.
dein Anliegen ist verständlich, aber dem steht entgegen, dass ich den Future
handel und der notiert abweichend zum DAX (zur Zeit ca. 13 Punkte tiefer).
Wer darauf nicht achtet, wird durch Marken nur in Zahlen noch mehr verwirrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.076 von Puhug am 02.07.18 10:36:25Hallo Puhug, okay, verstehe ich. Dann beziehen sich auch ALLE in Deinem Blog genannten Zahlen auf den Future, also zum Beispiel: Widerstand bei 12.240 bezieht sich auf den Future?
Seit dem TH sehe ich eine a-b-c Korrektur. Wenn es das gewesen sein sollte,
dann ist das nächste Trendfolge-Ziel 12315, welches sich auch recht gut mit
der oberen Kanalbegrenzung decken würde.
dann ist das nächste Trendfolge-Ziel 12315, welches sich auch recht gut mit
der oberen Kanalbegrenzung decken würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.178 von Puhug am 02.07.18 10:47:39ABER: Erstmal durch die 1224xer Zone.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.109 von thomas2906 am 02.07.18 10:41:35
Ganz genau!
Und des öfteren erinnere ich ja auch daran.
Charts bis 7 Wochen sind eigentlich immer FDAX und längerfristige
dann Kassa-DAX.
Zitat von thomas2906: Hallo Puhug, okay, verstehe ich. Dann beziehen sich auch ALLE in Deinem Blog genannten Zahlen auf den Future, also zum Beispiel: Widerstand bei 12.240 bezieht sich auf den Future?
Ganz genau!
Und des öfteren erinnere ich ja auch daran.
Charts bis 7 Wochen sind eigentlich immer FDAX und längerfristige
dann Kassa-DAX.
Stopp jetzt auf 12204,5
Sieht schon jetzt nicht mehr so gut aus und wenn die bricht noch weniger.
Sieht schon jetzt nicht mehr so gut aus und wenn die bricht noch weniger.
Bei ca. 1217x kann man einen neuen long Versuch wieder starten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.066 von Puhug am 02.07.18 12:28:03Ärgerlich! Da habe ich mich schön rausschütteln lassen.
12188 war Ende und ich hatte mit Mindestens 1217x gerechnet.
Es war eine a-b-c und die c war mit 12188 nicht regelwidrig kurz.
Ein neues TH ist jetzt eigentlich Pflicht.
12188 war Ende und ich hatte mit Mindestens 1217x gerechnet.
Es war eine a-b-c und die c war mit 12188 nicht regelwidrig kurz.
Ein neues TH ist jetzt eigentlich Pflicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.237 von Puhug am 02.07.18 12:47:22Da war es auch schon und da es das Mindestziel von 12280
erreichte, hat der DAX jetzt sehr ausgewogen alle Möglichkeiten,
weiter nach Oben zu laufen, aber auch deutlich wieder nach Unten.
Für mich heißt das nun Seitenlinie und ab 14:30 schaue ich vll. mal
wieder, oder erst um 15:30 Uhr ....
erreichte, hat der DAX jetzt sehr ausgewogen alle Möglichkeiten,
weiter nach Oben zu laufen, aber auch deutlich wieder nach Unten.
Für mich heißt das nun Seitenlinie und ab 14:30 schaue ich vll. mal
wieder, oder erst um 15:30 Uhr ....
Wenn die 12252 fallen, dann sehe ich eine gute Chance, dass sich
was gen Norden entwickelt.
was gen Norden entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.116.233 von Puhug am 02.07.18 15:03:09Als die 12252 fiel, wurde rasch ein neues Tages-Hoch erzielt und der zugehörige
Ausgangspunkt 12188 hat immer noch gehalten.
ABER: Bisher gibt es oben noch nicht ein markantes höheres Hoch.
Dafür müsste mindestens 12369,5 überwunden werden.
Ausgangspunkt 12188 hat immer noch gehalten.
ABER: Bisher gibt es oben noch nicht ein markantes höheres Hoch.
Dafür müsste mindestens 12369,5 überwunden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.687 von Puhug am 03.07.18 08:00:12Im Ergebnis ist die gesamte Zone zwischen 12369,5 und 12427,5 ein
Widerstandsbereich.
Bruch der ersten Marke, dann Wende bei der oberen Marke zurück
zur unteren und dann umgehend mit neuem, impulsiven Schwung oben durch.
So in etwa würde ich das gerne sehen.
Widerstandsbereich.
Bruch der ersten Marke, dann Wende bei der oberen Marke zurück
zur unteren und dann umgehend mit neuem, impulsiven Schwung oben durch.
So in etwa würde ich das gerne sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.882 von Puhug am 03.07.18 08:26:02Nach gründlicher Auswertung der Substruktur, braucht es ab sofort oder
spätestens bei der 12369 eine kleine Korrektur.
Da damit auch immer die Gefahr verbunden ist, dass sich daraus eine
größere Korrektur entwickelt, bin ich erstmal raus aus long.
spätestens bei der 12369 eine kleine Korrektur.
Da damit auch immer die Gefahr verbunden ist, dass sich daraus eine
größere Korrektur entwickelt, bin ich erstmal raus aus long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.122.164 von Puhug am 03.07.18 08:57:57Die Korrektur von -31,5 Punkten kann es schon gewesen sein.
Deshalb schon mal halbe Posi wieder long zurück geholt.
Deshalb schon mal halbe Posi wieder long zurück geholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.122.260 von Puhug am 03.07.18 09:05:39Spätestens im Bereich 1236x werde ich aber wieder raus gehen,
weil das Überwinden der Marke m.E. noch nicht auf Anhieb klappen
wird.
weil das Überwinden der Marke m.E. noch nicht auf Anhieb klappen
wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.122.290 von Puhug am 03.07.18 09:09:33Den hat´s ausgestoppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.122.515 von Puhug am 03.07.18 09:28:50Eigentlich sollte man meinen, dass die schnellen 77 Punkte runter vom TH
eine a waren, aber darauf kann man sich leider gar nicht mehr verlassen,
denn all zu oft passiert es in letzter Zeit, dass sich sowas am Ende als eine
fertige a-b-c entpuppt und man wartet vergeblich auf die c, die ein neues
Tief machen soll.
eine a waren, aber darauf kann man sich leider gar nicht mehr verlassen,
denn all zu oft passiert es in letzter Zeit, dass sich sowas am Ende als eine
fertige a-b-c entpuppt und man wartet vergeblich auf die c, die ein neues
Tief machen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.123.034 von Puhug am 03.07.18 10:14:12Und genau so fies kam es.
Seit dem Tief vom letzten Donnerstag (12086,5) kann das heutige
Hoch auch der Abschluss einer w-x-y gewesen sein (ihr Normalabschluss
bei y = Länge w wäre 12398) und nun steht ein neues Tief bevor.
Das favorisiere ich nicht, ist aber leider eine plausible Variante, mit der
gerechnet werden muss. Zumal die a´der großen Z alle Freiheiten hat,
wie und wo sie ihr Ende bastelt.
Seit dem Tief vom letzten Donnerstag (12086,5) kann das heutige
Hoch auch der Abschluss einer w-x-y gewesen sein (ihr Normalabschluss
bei y = Länge w wäre 12398) und nun steht ein neues Tief bevor.
Das favorisiere ich nicht, ist aber leider eine plausible Variante, mit der
gerechnet werden muss. Zumal die a´der großen Z alle Freiheiten hat,
wie und wo sie ihr Ende bastelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.123.442 von Puhug am 03.07.18 10:47:13Meine Variante:
TH vom letzten Mittwoch war eine a, am Donnerstag eine üb und seit dem läuft die c in der abschließenden c. Somit wäre morgen bzw. Spätestens am Donnerstag eine große Short- Chance, was mir auch mein System signalisiert...
Mal sehen...
TH vom letzten Mittwoch war eine a, am Donnerstag eine üb und seit dem läuft die c in der abschließenden c. Somit wäre morgen bzw. Spätestens am Donnerstag eine große Short- Chance, was mir auch mein System signalisiert...
Mal sehen...
Mit dem Tageshoch, welches recht genau in der Mitte der
Widerstandszone landete, wurde eine WW fertig, die nun
das Ziel ca. 12300 hat. Das wäre auch eine Marke, von der
aus ein Anlauf für Bruch der Widerstandszone genommen werden
kann.
Widerstandszone landete, wurde eine WW fertig, die nun
das Ziel ca. 12300 hat. Das wäre auch eine Marke, von der
aus ein Anlauf für Bruch der Widerstandszone genommen werden
kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.124.402 von Puhug am 03.07.18 12:05:28Wer darauf setzt, muss einen Stopp spätestens beim Hoch
vom Mittwoch platzieren (12427,5).
Denn wenn er aus dem Keil nach oben ausbricht, kann es durchaus
squeezen.
vom Mittwoch platzieren (12427,5).
Denn wenn er aus dem Keil nach oben ausbricht, kann es durchaus
squeezen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.124.582 von Puhug am 03.07.18 12:21:38Man muss es ja eh stets nehmen, wie es kommt.
Falls es tatsächlich heute noch squeezen sollte, dann habe ich
eine Vorstellung, wo es hingehen kann: 1252x.
Da würde ich dann auch long aufspringen.
Falls es tatsächlich heute noch squeezen sollte, dann habe ich
eine Vorstellung, wo es hingehen kann: 1252x.
Da würde ich dann auch long aufspringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.125.161 von Puhug am 03.07.18 13:21:59Die 1252x hatte ich für morgen oder übermorgen als Short-Marke ;-)
Naja, kann ja noch werden...
Naja, kann ja noch werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.124.402 von Puhug am 03.07.18 12:05:28
Die letzte Welle der WW krabbelte zwar noch 25 Punkte höher bis zur 12415,5
rauf, blieb aber unter dem Dead-Punkt von 12427,5 .... tja , und vor kurzem
wurden die 12300 sogar schon unterschritten.
Da die WW-Ziellinie aber abschüssig ist, befindet sich das Kontaktziel inzwischen
schon bei 12235. Dies zu erreichen ist natürlich kein Muss mehr, weil die Zeitebene
über den ETA Punkt bereits hinausgelaufen ist.
Zitat von Puhug: Mit dem Tageshoch, welches recht genau in der Mitte der
Widerstandszone landete, wurde eine WW fertig, die nun
das Ziel ca. 12300 hat. Das wäre auch eine Marke, von der
aus ein Anlauf für Bruch der Widerstandszone genommen werden
kann.
Die letzte Welle der WW krabbelte zwar noch 25 Punkte höher bis zur 12415,5
rauf, blieb aber unter dem Dead-Punkt von 12427,5 .... tja , und vor kurzem
wurden die 12300 sogar schon unterschritten.
Da die WW-Ziellinie aber abschüssig ist, befindet sich das Kontaktziel inzwischen
schon bei 12235. Dies zu erreichen ist natürlich kein Muss mehr, weil die Zeitebene
über den ETA Punkt bereits hinausgelaufen ist.
Das dürfte heute ein langweiliger Tag werden.
Ich erwarte noch wochenlang ausschließlich korrektiven Verlauf.
Impulszählungen gibt es - wenn überhaupt - nur in kleinen Sub a-b-c
Strukturen.
Für heute ist meine vorab Erwartung erstmal rauf bis vielleicht 12360
und dann runter bis ca. 12230. Das ist natürlich nur eine Möglichkeit,
die nach dem realen Verlauf ständig überdacht und überarbeitet werden
muss.
Es ist zur Zeit sehr schwer mit den Prognosen und wenn man sich vor Augen führt,
dass das heutige Tageshoch bereits das Mindestretrace erfüllt, dann muss keineswegs
12360 mehr kommen, sondern es kann auch sofort den unteren Bereich anlaufen.
Ich erwarte noch wochenlang ausschließlich korrektiven Verlauf.
Impulszählungen gibt es - wenn überhaupt - nur in kleinen Sub a-b-c
Strukturen.
Für heute ist meine vorab Erwartung erstmal rauf bis vielleicht 12360
und dann runter bis ca. 12230. Das ist natürlich nur eine Möglichkeit,
die nach dem realen Verlauf ständig überdacht und überarbeitet werden
muss.
Es ist zur Zeit sehr schwer mit den Prognosen und wenn man sich vor Augen führt,
dass das heutige Tageshoch bereits das Mindestretrace erfüllt, dann muss keineswegs
12360 mehr kommen, sondern es kann auch sofort den unteren Bereich anlaufen.
Da ist mit einiger Wahrscheinlichkeit ein Startschuss gefallen.
Long mit einem Stopp von vorerst 12268 mit dem Ziel 12568.
Natürlich wird das nicht wie an der Schnur gezogen verlaufen.
Erste Hürde ist die 12415,5. Wird die genommen, steigt die
Wahrscheinlichkeit noch mal gut an, dass es so kommt.
Long mit einem Stopp von vorerst 12268 mit dem Ziel 12568.
Natürlich wird das nicht wie an der Schnur gezogen verlaufen.
Erste Hürde ist die 12415,5. Wird die genommen, steigt die
Wahrscheinlichkeit noch mal gut an, dass es so kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.481 von Puhug am 05.07.18 09:14:18So, mein Plan steht:
Die letzten derartigen Anstiege hatten maximal ca. 80 Punkte
Korrektur, bis das Ziel erreicht wurde.
Ich nehme nun 88 Punkte als Trailing Stop, womit mein aktueller
Stopp auf 12362 steht. Das ist bereits 31 Punkte über meinem
Einstieg.
Zum Ziel:
Als Standard y=w errechnet sich 12551, 12597 und 12568.
Basis ist 12268 und das Mindestziel ist 61,8% der o.g. drei
Strecken. Nimmt man die 12551, ist es also 12443, was bereits
erreicht wurde. Es kann zwar theoretisch beim Mindestziel bleiben,
aber genauso wahrscheinlich ist dann aber auch das 161er Ziel.
Die letzten derartigen Anstiege hatten maximal ca. 80 Punkte
Korrektur, bis das Ziel erreicht wurde.
Ich nehme nun 88 Punkte als Trailing Stop, womit mein aktueller
Stopp auf 12362 steht. Das ist bereits 31 Punkte über meinem
Einstieg.
Zum Ziel:
Als Standard y=w errechnet sich 12551, 12597 und 12568.
Basis ist 12268 und das Mindestziel ist 61,8% der o.g. drei
Strecken. Nimmt man die 12551, ist es also 12443, was bereits
erreicht wurde. Es kann zwar theoretisch beim Mindestziel bleiben,
aber genauso wahrscheinlich ist dann aber auch das 161er Ziel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.673 von Puhug am 05.07.18 09:38:06Danke.
Das passt ja. Ich baue meine Shorts schon aus. Leider habe ich den Long-Einstieg heute morgen verpasst..
Das passt ja. Ich baue meine Shorts schon aus. Leider habe ich den Long-Einstieg heute morgen verpasst..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.916 von lwinniatwo am 05.07.18 10:05:27Vom heutigen Tief das hochgeballere eine A.
Kommt jetzt ein neues Hoch, dann kann das Tief bei 12396
schon die B gewesen sein.
Dann berechnet sich eine Standard C mit 12551,5 und die Marke
war vorher auch schon bekannt (siehe mein letztes Post).
Also passt dann die Substruktur zur Ebene höher. Das ist immer gut.
Aber erstmal muss er rüber über das bisherige TH.
Kommt jetzt ein neues Hoch, dann kann das Tief bei 12396
schon die B gewesen sein.
Dann berechnet sich eine Standard C mit 12551,5 und die Marke
war vorher auch schon bekannt (siehe mein letztes Post).
Also passt dann die Substruktur zur Ebene höher. Das ist immer gut.
Aber erstmal muss er rüber über das bisherige TH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.916 von lwinniatwo am 05.07.18 10:05:2712396 ist nun der neue Stopp, auch wenn er noch nicht 88 Punkte
vom neuen Hoch entfernt ist.
Klar, wenn der Bereich 12550 erreicht werden sollte, dann ist eine
Korrektur sehr wahrscheinlich. Aber nach meinem favorisierten Szenario
nur eine Korrektur. Mein Ziel ist, dass es möglichst nah an 13000 wieder
hoch läuft und dass das Tief 12086,5 hält.
Dieses Tief kann m.E. noch den Rest des Jahres stehen bleiben.
vom neuen Hoch entfernt ist.
Klar, wenn der Bereich 12550 erreicht werden sollte, dann ist eine
Korrektur sehr wahrscheinlich. Aber nach meinem favorisierten Szenario
nur eine Korrektur. Mein Ziel ist, dass es möglichst nah an 13000 wieder
hoch läuft und dass das Tief 12086,5 hält.
Dieses Tief kann m.E. noch den Rest des Jahres stehen bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.101 von Puhug am 05.07.18 11:50:51Ich sehe vorher die 12000 und dann 11800.
Aber mal sehen....
Aber mal sehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.101 von Puhug am 05.07.18 11:50:51Danke für deine Updates. Bin unterwegs und da kann man nichts sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.101 von Puhug am 05.07.18 11:50:51Der Tiedje hat in seinem EW Taschenbuch dem Kapitel
Triple-Three sehr viel Aufmerksamkeit gewidmet.
Im Prinzip hat so eine Formation totale Narrenfreiheit.
Impulszählung kann man da total vergessen, denn die spielt
sich im Grunde nur in der kleinsten Zeiteinheit ab.
Es sit so schwierig, weil man nie vorher weiß, ob eine Sequenz
als a-b-c fertig ist, oder ob daraus eine w-x-y wird. Auch nach der
y weiß man nicht, ob noch eine xii und z folgt.
Das einzige hilfreiche Indiz, woran ich mich derzeit sehr orientiere, ist die Länge
der Sub-Wellen. Diese sind seit den letzten 5 Handelstagen während des
Anstiegs klar länger als beim Abstieg. - Man denke nur an die fette A von
heute morgen:
Triple-Three sehr viel Aufmerksamkeit gewidmet.
Im Prinzip hat so eine Formation totale Narrenfreiheit.
Impulszählung kann man da total vergessen, denn die spielt
sich im Grunde nur in der kleinsten Zeiteinheit ab.
Es sit so schwierig, weil man nie vorher weiß, ob eine Sequenz
als a-b-c fertig ist, oder ob daraus eine w-x-y wird. Auch nach der
y weiß man nicht, ob noch eine xii und z folgt.
Das einzige hilfreiche Indiz, woran ich mich derzeit sehr orientiere, ist die Länge
der Sub-Wellen. Diese sind seit den letzten 5 Handelstagen während des
Anstiegs klar länger als beim Abstieg. - Man denke nur an die fette A von
heute morgen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.383 von Puhug am 05.07.18 12:18:19Bestandsaufnahme für die laufende C:
Deren y dürfte ca. 12500 (+/- 10) erreichen.
Wenn also tatsächlich die ca. 12550 noch kommen sollen, ginge es nur
mit anhängen einer xii und z.
Ein temporärer Ausstieg macht also sehr bald viel Sinn.
Am Ende, so meine Denke, wird die A-B-C als eine W zusammengefasst.
Die dann folgende Y oder Z soll dann das Endziel möglichst nahe 13000
erreichen. So jedenfalls mein Wunschdenken.
Deren y dürfte ca. 12500 (+/- 10) erreichen.
Wenn also tatsächlich die ca. 12550 noch kommen sollen, ginge es nur
mit anhängen einer xii und z.
Ein temporärer Ausstieg macht also sehr bald viel Sinn.
Am Ende, so meine Denke, wird die A-B-C als eine W zusammengefasst.
Die dann folgende Y oder Z soll dann das Endziel möglichst nahe 13000
erreichen. So jedenfalls mein Wunschdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.572 von Puhug am 05.07.18 12:42:47Darf die X nicht an die 12000 und knapp darunter, um das Gap zu schließen und eine SKKS zu zu faken?
Dann wieder hoch und wieder doch deine große Z in der C runter... Ich weiß, Visionen ;-)
Dann wieder hoch und wieder doch deine große Z in der C runter... Ich weiß, Visionen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.773 von lwinniatwo am 05.07.18 13:02:10Zuerst mal: Ich bin raus und sehr zufrieden mit +164 Punkten.
Ich stelle gleich mal einen Chart ne Zeitebene höher ein.
Ich stelle gleich mal einen Chart ne Zeitebene höher ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.980 von Puhug am 05.07.18 13:21:18Zur Erinnerung:
Die Xii lief schon unerwartet hoch. Betrachtet man seit der Xii den
Lauf zusammenfassend als A-B-C, dann ist die C schon recht lang.
Deshalb gehe ich nun fest davon aus, dass die C = erste Welle der Z
fertig ist.
Die Xii lief schon unerwartet hoch. Betrachtet man seit der Xii den
Lauf zusammenfassend als A-B-C, dann ist die C schon recht lang.
Deshalb gehe ich nun fest davon aus, dass die C = erste Welle der Z
fertig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.127 von Puhug am 05.07.18 13:36:18Nun mal die a´genau betrachtet und auch die angelaufene b´.
Die b´befindet sich derzeit in ihrer a der Y:
Die a hat ihr Standardziel bei ca. 12550. Ich mache für heute Schluss,
weil die b mehr Schaden anrichten kann, als die a mir noch bescheren
könnte.
Die b´befindet sich derzeit in ihrer a der Y:
Die a hat ihr Standardziel bei ca. 12550. Ich mache für heute Schluss,
weil die b mehr Schaden anrichten kann, als die a mir noch bescheren
könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.163 von Puhug am 05.07.18 13:40:49Und das Hoch eben mit 12501 hat exakt 38,2% Retrace der
c der a´gemacht. Da ist der Ausstieg ganz einfach vernünftig.
c der a´gemacht. Da ist der Ausstieg ganz einfach vernünftig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.202 von Puhug am 05.07.18 13:43:10Oder ein Einstieg in die Shorts, habe es leider nicht genau erwischt, da auf > 12550 gewartet.
Deshalb nur mit halbe posi rein und dann aufgestockt.
Wie werden es sehen.
Deshalb nur mit halbe posi rein und dann aufgestockt.
Wie werden es sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.146.365 von lwinniatwo am 05.07.18 17:00:42Pass gut auf, dass du abgesichert bist.
Es sieht ein wenig danach aus, dass die b die ich in meinem Chart
bei 12400 eingezeichnet hatte, bereits fertig wurde und nun schon die
c der y am marschieren ist. Die hat ein Normalziel von 12622 und bei
12628,5 liegt das übergeordnete 50er Retrace. Beide Marken passen
auffällig gut zusammen.
Aber das ist natürlich alles nur Theorie ..... alles kann, nichts muss.
Es sieht ein wenig danach aus, dass die b die ich in meinem Chart
bei 12400 eingezeichnet hatte, bereits fertig wurde und nun schon die
c der y am marschieren ist. Die hat ein Normalziel von 12622 und bei
12628,5 liegt das übergeordnete 50er Retrace. Beide Marken passen
auffällig gut zusammen.
Aber das ist natürlich alles nur Theorie ..... alles kann, nichts muss.
Dow
Da sehe ich in der Stunde ein Dreieck mit einer schönen abcde, die e up ist auch schon fertig und sollte nach unten aufgelöst werden.
Also morgen dann...
Da sehe ich in der Stunde ein Dreieck mit einer schönen abcde, die e up ist auch schon fertig und sollte nach unten aufgelöst werden.
Also morgen dann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.149.527 von lwinniatwo am 06.07.18 00:24:53Wohl eher umgekehrt, wie ich es gestern schon vermutete.
Hoffentlich hast du keinen short gemacht.
Gleich mit der 8 Uhr Eröffnung werde ich einen Long nehmen.
Hoffentlich hast du keinen short gemacht.
Gleich mit der 8 Uhr Eröffnung werde ich einen Long nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.150.106 von Puhug am 06.07.18 07:45:24Das erste Sub-Ziel (12537) hatte der FDAX bereits in der zweiten
Handelsminute erreicht und schloss dort eine w ab. Nun könnte eine
x fertig sein und der Weg zum übergeordneten Standardziel von
12622 frei sein:
Es wäre schön, wenn die obere Anstiegslinie hält, was aber kein Muss
ist. Ein Muss ist aber, dass Punkt B hält.
Handelsminute erreicht und schloss dort eine w ab. Nun könnte eine
x fertig sein und der Weg zum übergeordneten Standardziel von
12622 frei sein:
Es wäre schön, wenn die obere Anstiegslinie hält, was aber kein Muss
ist. Ein Muss ist aber, dass Punkt B hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.150.718 von Puhug am 06.07.18 08:54:23Mein erster Trade lief ja super, aber der zweite ist zum .
Weil mir Punkt B (12385) einfach zu weit ist, setze ich nun den Stopp
auf das Tagestief.
Weil mir Punkt B (12385) einfach zu weit ist, setze ich nun den Stopp
auf das Tagestief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.105 von Puhug am 06.07.18 09:32:35Dieses Drecksvieh hat mich um 4,5 Pünktchen ausgetrickst und
nun bin ich 27,5 Punkte schlechter wieder dabei.
nun bin ich 27,5 Punkte schlechter wieder dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.348 von Puhug am 06.07.18 09:52:13Stopp auf Tagestief und wenn er den auch wieder holt, dann
ist Schluss für heute und ich tröste mich damit, dass es in dieser
Woche in Summe super lief.
ist Schluss für heute und ich tröste mich damit, dass es in dieser
Woche in Summe super lief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.471 von Puhug am 06.07.18 10:02:05Nachauswertung:
Nach der W heute morgen erwartete ich eine X.
Die X sah ich als fertig nach einer a-b-c und 38er Retrace.
Dann machte diese X aber daraus eine w und hängte eine x-y ran.
Daraus ergab sich mein Ausstopper.
Dann wurde die 0-b gebrochen und ich ging wieder long.
Tja, es war aber nur eine xii, die die 0-b brach.
Dann kam die angehängte z und schmiss mich wieder raus.
Nach einer z ist immer erstmal Schluss.
Eine z ist beendet, wenn die x-xii gebrochen wird.
Was war mein Fehler?
Ganz klar, mit Bruch der x-xii war ein Long Pflicht.
ABER, man kann ja auch Glück haben - und das war der Retest der
x-xii Linie, der mir soeben Einstieg zu 12450 ermöglichte.
Nun sollte ja wenigstens eine a-b-c anstehen, die so ca. 12500
machen dürfte ..... oder ich bekomme heute noch nen Griff in´s Klo.
Nach der W heute morgen erwartete ich eine X.
Die X sah ich als fertig nach einer a-b-c und 38er Retrace.
Dann machte diese X aber daraus eine w und hängte eine x-y ran.
Daraus ergab sich mein Ausstopper.
Dann wurde die 0-b gebrochen und ich ging wieder long.
Tja, es war aber nur eine xii, die die 0-b brach.
Dann kam die angehängte z und schmiss mich wieder raus.
Nach einer z ist immer erstmal Schluss.
Eine z ist beendet, wenn die x-xii gebrochen wird.
Was war mein Fehler?
Ganz klar, mit Bruch der x-xii war ein Long Pflicht.
ABER, man kann ja auch Glück haben - und das war der Retest der
x-xii Linie, der mir soeben Einstieg zu 12450 ermöglichte.
Nun sollte ja wenigstens eine a-b-c anstehen, die so ca. 12500
machen dürfte ..... oder ich bekomme heute noch nen Griff in´s Klo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.152.041 von Puhug am 06.07.18 10:49:05Und raus mit +8.
Die a-b-c kann nämlich mit kurzer c schon regelkonform fertig sein.
Schönes WE und bis bald mal wieder.
Die a-b-c kann nämlich mit kurzer c schon regelkonform fertig sein.
Schönes WE und bis bald mal wieder.
Gestern den Bereich um 12550 gesucht/gewartet und heute morgen ohne Chancen ein zusteigen, da kommt er....
Naja, bin noch Short drin, Ausstieg bei ca. 12300 angedacht. Bei 12600 noch einmal nachladen, da ich keinen großen Hebel habe, geht das.
Den Dow nehme ich nur als Referenz, bin dort aber mit einem Faktor Short schon länger sein, leider....
Naja, bin noch Short drin, Ausstieg bei ca. 12300 angedacht. Bei 12600 noch einmal nachladen, da ich keinen großen Hebel habe, geht das.
Den Dow nehme ich nur als Referenz, bin dort aber mit einem Faktor Short schon länger sein, leider....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.153.136 von lwinniatwo am 06.07.18 12:08:46Grund für das Ziel 12300:
- letzte Zielzone vom Hoch
- Zielzone der bärische WW, die am Montag fertig sein sollte
- letzte Zielzone vom Hoch
- Zielzone der bärische WW, die am Montag fertig sein sollte
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.155.131 von lwinniatwo am 06.07.18 15:48:45Danke, dass Du hier mitmachst.
Die nächste Zeit muss ich mich leider rarer machen.
Deshalb nun nochmal einen Übersichtschart und einige Erklärungen.
Nach meiner festen Überzeugung entstand das Allzeithoch über ein Flat, dem eine
x und ein zigzag folgte. Somit also w-x-y. Diese y ist bisher auch das Korrekturtief
(nicht bei IG, denn dort gab es einen nächtlichen Übertreibungs-Spike).
Somit kann diese Y auch das Ende der Korrektur gewesen sein, der ein up-Impuls
bis 13200 folgte, der über eine a-b-c bis 12100 kräftig auskorrigiert wurde.
Dann wäre der DAX nun auf dem Weg zum neuen ATH.
Ihr wisst ja, dass ich den Anstieg seit der Y nicht als Impuls favorisiere, sondern als
Xii. Beide Varianten haben aber zur Zeit eins gemeinsam: Anstieg. Die eine bis zu
einem neuen ATH und die andere bis ca. 13000.
Was wäre EW ohne Plan B.
Eine Variante davon ist, dass ich zwar recht habe, aber die a´noch nicht fertig ist,
weil sie nicht mit einer a-b-c enden will, sondern mit einer w-x-y.
Dann kann es sogar für ein neues Korrekturtief reichen. Diese Variante habe ich
im Chart auch eingetragen und darf erwähnen, dass dann immer noch nicht Schluss
sein muss, weil die a´eine w-x-y-xii-z machen will.
An der bisherigen letzten a-b-c sieht man bereits, dass jeder Verlauf seine
Extreme ausreizen kann, wenn man bedenkt, dass die Welle b fast vollständig
bis an den Ausgangspunkt der Welle a zurück lief.
Fazit:
Solange Unten 12100 und Oben 13200 hält, braucht es kein update zu meinem
Chart. Also warte ich ab, bis eine der beiden Marken bricht. Nach meinem
favorisierten Verlauf kann das gut und gerne bis Ende September dauern.
Die nächste Zeit muss ich mich leider rarer machen.
Deshalb nun nochmal einen Übersichtschart und einige Erklärungen.
Nach meiner festen Überzeugung entstand das Allzeithoch über ein Flat, dem eine
x und ein zigzag folgte. Somit also w-x-y. Diese y ist bisher auch das Korrekturtief
(nicht bei IG, denn dort gab es einen nächtlichen Übertreibungs-Spike).
Somit kann diese Y auch das Ende der Korrektur gewesen sein, der ein up-Impuls
bis 13200 folgte, der über eine a-b-c bis 12100 kräftig auskorrigiert wurde.
Dann wäre der DAX nun auf dem Weg zum neuen ATH.
Ihr wisst ja, dass ich den Anstieg seit der Y nicht als Impuls favorisiere, sondern als
Xii. Beide Varianten haben aber zur Zeit eins gemeinsam: Anstieg. Die eine bis zu
einem neuen ATH und die andere bis ca. 13000.
Was wäre EW ohne Plan B.
Eine Variante davon ist, dass ich zwar recht habe, aber die a´noch nicht fertig ist,
weil sie nicht mit einer a-b-c enden will, sondern mit einer w-x-y.
Dann kann es sogar für ein neues Korrekturtief reichen. Diese Variante habe ich
im Chart auch eingetragen und darf erwähnen, dass dann immer noch nicht Schluss
sein muss, weil die a´eine w-x-y-xii-z machen will.
An der bisherigen letzten a-b-c sieht man bereits, dass jeder Verlauf seine
Extreme ausreizen kann, wenn man bedenkt, dass die Welle b fast vollständig
bis an den Ausgangspunkt der Welle a zurück lief.
Fazit:
Solange Unten 12100 und Oben 13200 hält, braucht es kein update zu meinem
Chart. Also warte ich ab, bis eine der beiden Marken bricht. Nach meinem
favorisierten Verlauf kann das gut und gerne bis Ende September dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.160.714 von Puhug am 07.07.18 14:04:4412640 wäre meine letzte Short Marke, ab 12700 müsste ich wohl über einen Stopp nachdenken.
Aber für heute habe ich wieder eine Wende signalisiert bekommen, somit stirbt die Hoffnung zuletzt...
Aber für heute habe ich wieder eine Wende signalisiert bekommen, somit stirbt die Hoffnung zuletzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.160.714 von Puhug am 07.07.18 14:04:44Läuft grade eine kleine abc und davon die c alles Korrektur der Abwärtsbewegung vom heutigen TH bei ca. 12581?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.160.714 von Puhug am 07.07.18 14:04:44Bist du dann bis zum Herbst raus?
Ich brauche doch deine Counts in kleinen Timeframes
Ich brauche doch deine Counts in kleinen Timeframes
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.160.714 von Puhug am 07.07.18 14:04:44Hatte dich gestern schon einmal gefragt, aber sicherlich ist diese Frage untergegangen:
Wieso siehst du die große Z als ein quasi symmetrisches Dreieck an?
Liegt es an der großen Abwärtstrendlinie vom ATH kommend und der unteren Unterstützungslinie der Tiefs?
Wieso siehst du die große Z als ein quasi symmetrisches Dreieck an?
Liegt es an der großen Abwärtstrendlinie vom ATH kommend und der unteren Unterstützungslinie der Tiefs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.160.714 von Puhug am 07.07.18 14:04:44Seit dem 18.07 bildet sich ein Dreieck. Die a könnte am 20.07 TT gewesen sein. Gestern das außerbörsliche TH die d, nun kommt die e down in den Bereich 12600 und dann ca. 300 - 400 Punkte hoch Richtung deiner 13000
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.414 von lwinniatwo am 26.07.18 07:56:29
>>> nun kommt die e down in den Bereich 12600 und dann ca. 300 - 400 Punkte hoch Richtung deiner 13000 <<<
LG
>>> nun kommt die e down in den Bereich 12600 und dann ca. 300 - 400 Punkte hoch Richtung deiner 13000 <<<
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.767 von Mainstreem am 26.07.18 09:47:38Was stört dich?
Das vergessene "?" am Ende des Satzes?
Das vergessene "?" am Ende des Satzes?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.767 von Mainstreem am 26.07.18 09:47:38Oder dass die d evtl. noch läuft?
Oder verstehst du es überhaupt nicht?
Oder verstehst du es überhaupt nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.767 von Mainstreem am 26.07.18 09:47:38
>>> S&P 500, sowie Dow Indu sind erst vor einigen Tagen auch auf Monatszeitebene) strong nach oben hin ausgebrochen, demnach...<<< 😇😎😎😎😇
LG
>>> S&P 500, sowie Dow Indu sind erst vor einigen Tagen auch auf Monatszeitebene) strong nach oben hin ausgebrochen, demnach...<<< 😇😎😎😎😇
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.315 von lwinniatwo am 26.07.18 07:46:53
Ja, war in der Tat untergegangen.
Die Z ist in einem Triple-Three nach EW immer ein Triangel.
Diesen veranschaulichenden Chart hatte ich schon mal gepostet und
vergleich es mit meiner Zählung im relaen Dax:
Er hat die Z als Running Triangel gezeichnet und ich als normales.
Beides kann natürlich eintreten.
Zitat von lwinniatwo: Hatte dich gestern schon einmal gefragt, aber sicherlich ist diese Frage untergegangen:
Wieso siehst du die große Z als ein quasi symmetrisches Dreieck an?
Liegt es an der großen Abwärtstrendlinie vom ATH kommend und der unteren Unterstützungslinie der Tiefs?
Ja, war in der Tat untergegangen.
Die Z ist in einem Triple-Three nach EW immer ein Triangel.
Diesen veranschaulichenden Chart hatte ich schon mal gepostet und
vergleich es mit meiner Zählung im relaen Dax:
Er hat die Z als Running Triangel gezeichnet und ich als normales.
Beides kann natürlich eintreten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.320 von Mainstreem am 26.07.18 13:16:33
Schauen wir mal, ob Deine Index-Prognosen genauso ein Reinfall werden wie EUR/USD
Zitat von Mainstreem: >>> S&P 500, sowie Dow Indu sind erst vor einigen Tagen auch auf Monatszeitebene) strong nach oben hin ausgebrochen, demnach...<<< 😇😎😎😎😇
LG
Schauen wir mal, ob Deine Index-Prognosen genauso ein Reinfall werden wie EUR/USD
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: keine Schreibrechte in diesem Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.310.333 von Mainstreem am 26.07.18 16:29:38Na klar, was soll denn nicht in Ordnung sein nach so vielen falschen Prognosen
Da muss ja zwangsläufig mal ein Treffer dabei sein.
Da muss ja zwangsläufig mal ein Treffer dabei sein.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: keine Schreibrechte in diesem Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.071 von Mainstreem am 26.07.18 17:34:38Andersrum wird ein Schuh draus.
Du bist es, der täglich seine Verluste vergisst
Du bist es, der täglich seine Verluste vergisst
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: keine Schreibrechte in diesem Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.284 von Mainstreem am 26.07.18 18:05:10
Mach Dir nichts draus. Irgendwann klappt es auch bei Dir
Zitat von Mainstreem: >> ich sagte ja, dass Gehirn macht bei dir so langsam Probleme <<<
LG
Mach Dir nichts draus. Irgendwann klappt es auch bei Dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.998 von Puhug am 26.07.18 14:16:58Sorry, hatte es ja von dir schon gelesen, aber wieder vergessen...
Demnach kann die b' auch deutlich höher als deine XII ( ca. 13200) !
Also auch ATH...
Demnach kann die b' auch deutlich höher als deine XII ( ca. 13200) !
Also auch ATH...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.998 von Puhug am 26.07.18 14:16:58Zu deiner WW im IG-Chart:
Mir sieht es eher nach einem Keil im 15-Minuten-Chart aus. Aktuell auch herausgefallen...
Mir sieht es eher nach einem Keil im 15-Minuten-Chart aus. Aktuell auch herausgefallen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.314.719 von lwinniatwo am 27.07.18 07:54:29ATH ist unrealistisch und m.E. nach den Regeln nicht erlaubt.
Aber mein Trendfolge-Chart auf Basis c = a ist für die b´fertig.
Bleint es bei einer y für die C der b´, dann ist ein Ziel von 12960
plausibel und macht die C wie die A eine z, dann ist 13137
das Ziel.
@Mainstreem, ich bat dich doch, hier nicht zu schreiben.
Dem hattest du auch zugestimmt - also halte dich künftig daran.
Aber mein Trendfolge-Chart auf Basis c = a ist für die b´fertig.
Bleint es bei einer y für die C der b´, dann ist ein Ziel von 12960
plausibel und macht die C wie die A eine z, dann ist 13137
das Ziel.
@Mainstreem, ich bat dich doch, hier nicht zu schreiben.
Dem hattest du auch zugestimmt - also halte dich künftig daran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.315.949 von Puhug am 27.07.18 09:55:48PS: Das rechnerische Mindestziel der C beträgt 12876,5 und wurde bereits
fast erreicht.
So die Theorie. Zwischen 13000 und 13100 sähe es am wahrscheinlichsten aus.
fast erreicht.
So die Theorie. Zwischen 13000 und 13100 sähe es am wahrscheinlichsten aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.315.949 von Puhug am 27.07.18 09:55:48ich kann deine Bilder nicht sehen, werden nicht geladen.
Auch nicht das im TTC
Liegt es an mir?
Auch nicht das im TTC
Liegt es an mir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.357 von Puhug am 27.07.18 10:38:49Das Tageshoch im FDAX beträgt nun 12876,5 und dort erfolgte
prompt eine Reaktion.
Die Reaktion ist völlig normal, denn derartige Berechnungen stellen
ja viele an und deshalb wird aus long ausgestiegen, um den Bruch
der Marke abzuwarten, oder sogar einen Short zu wagen.
Erst nach Bruch der 12876,5 kann wieder was gehen gen 100% Ziele.
prompt eine Reaktion.
Die Reaktion ist völlig normal, denn derartige Berechnungen stellen
ja viele an und deshalb wird aus long ausgestiegen, um den Bruch
der Marke abzuwarten, oder sogar einen Short zu wagen.
Erst nach Bruch der 12876,5 kann wieder was gehen gen 100% Ziele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.086 von lwinniatwo am 27.07.18 11:59:36
Vermutlich ja.
Kopiere mal die Grafik-Adresse und lade sie in einem neuen, separaten Tab.
Zitat von lwinniatwo: ich kann deine Bilder nicht sehen, werden nicht geladen.
Auch nicht das im TTC
Liegt es an mir?
Vermutlich ja.
Kopiere mal die Grafik-Adresse und lade sie in einem neuen, separaten Tab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.866 von Puhug am 27.07.18 13:27:27https://ew-trading.slack.com/?redir=%2Ffiles-pri%2FT72R662ET…
Das ist der Link
Das ist der Link
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.229 von lwinniatwo am 27.07.18 14:09:43Wo kommt der denn her?
https://files.slack.com/files-pri/T72R662ET-FBZB6PWES/grafik…
https://files.slack.com/files-pri/T72R662ET-FBZB6PWES/grafik…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.349 von Puhug am 27.07.18 14:26:27werde damit autom. zum Login umgeleitet
Mehrere Browser probiert, auch somit kein Cookie-Problem
Mehrere Browser probiert, auch somit kein Cookie-Problem
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.439 von lwinniatwo am 27.07.18 14:35:25Kann sonst noch jemand den Chart nicht sehen?
Und geht der hier?
https://slack-files.com/T72R662ET-FBZB6PWES-1fce99ae68
Und geht der hier?
https://slack-files.com/T72R662ET-FBZB6PWES-1fce99ae68
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.475 von Puhug am 27.07.18 14:38:16der geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.892 von lwinniatwo am 27.07.18 15:25:14Dann probiere ich es mal mit meinem Tagescount.
Der ist heute irgendwie exotisch. Aber wenn´s aufgeht, dann muss
nun eine Abschlusswelle laufen, die ein neues Hoch macht.
Danach ist dann Korrektur dran.
Der ist heute irgendwie exotisch. Aber wenn´s aufgeht, dann muss
nun eine Abschlusswelle laufen, die ein neues Hoch macht.
Danach ist dann Korrektur dran.
Update meines Langfristcharts:
Wie allen hier bekannt ist, erwarte ich seit dem Hoch vom 22. Mai 2018die Ausbildung eines fünfwelligen Triangels (a´- b´- c´- d´-e´)
WARUM ? Weil die EW-Regeln es so vorsehen.
Jede Triangelwelle darf ein beliebiges Korrekturmuster aufweisen.
Das macht es extrem schwer, den jeweiligen Wellenverlauf zu
prognostizieren. Im Grunde unmöglich. Aber zumindest kann man
sich an realistische Zielbereiche herantasten.
Mir war ja die erste Triangelwelle a´etwas kurz ausgefallen und die
angedachte b´viel zu kurz.
Heute sehe ich eine plausible Lösung: Es ist noch nicht einmal die a´fertig!
Der Abschluss der a´hat danach ein rechnerisches Mindestziel von 12269,
was allerdings eine Ausnahme wäre. Das plausibelste Ziel für die a´liegt
vielmehr zwischen 12100 und 11727. Erst danach die b´, welche durchaus
auch über Xii hinaus laufen darf, aber kein neues ATH erzeugen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.310 von Puhug am 12.08.18 13:39:16Du meinst also, runter in den Bereich 12.100.11.700, und dann hoch auf etwa 12.900?
Interessant.
Interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.310 von Puhug am 12.08.18 13:39:16Ehrlich gesagt halte ich diese Zählweise für mutig, ausschließen will ich sie sich nicht.
Aber du kannst den Weg zu deiner c/Y auch als fertiges EDT zählen (um nur EINE Alternative aufzuzeigen). Und dann würde sich eine völlig andere Zählung anschließen.
Tolle Arbeit von dir, ich bin ja auch Elliott Fan, aber Vorsicht.
Dazu kommt, dass eine Zählung ALLEN Dax Charts genügen sollte
Wenn ich dazu Lirius lese, dann hat dieser eine deutlich tiefere c/W, vermutlich weil Lirius rund um die Uhr countet und du nachts Pause machst?
ABER: Letzten Endes MÜSST ihr Beide zum selben Ergebnis kommen.
Denn ich schließe aus, dass sich eure Counts widersprechen können
Aber du kannst den Weg zu deiner c/Y auch als fertiges EDT zählen (um nur EINE Alternative aufzuzeigen). Und dann würde sich eine völlig andere Zählung anschließen.
Tolle Arbeit von dir, ich bin ja auch Elliott Fan, aber Vorsicht.
Dazu kommt, dass eine Zählung ALLEN Dax Charts genügen sollte
Wenn ich dazu Lirius lese, dann hat dieser eine deutlich tiefere c/W, vermutlich weil Lirius rund um die Uhr countet und du nachts Pause machst?
ABER: Letzten Endes MÜSST ihr Beide zum selben Ergebnis kommen.
Denn ich schließe aus, dass sich eure Counts widersprechen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.382 von Vivian664 am 12.08.18 14:07:32
Das ist halt die Frage.
Im großen Bild sieht es mMn so aus:
USTech100: hat seine 5 oben fertig und könnte der Vorreiter für eine größere Korrektur sein
DOW: Ihm fehlt oben noch die 5. Ob die 4 schon im Frühjahr fertig wurde, da streiten sich die Geister
S&P500: gleiches wie im DOW
DAX: unschöne SKKS und ein Diamant im großen Bild; zuletzt nicht mit den Amis mitgegangen, damit eine Schere zwischen denen gebildet. Wenn die Amis also korrigieren, dann geht dem DAX das Licht aus.
Da aber die Amis noch im Dow und Sepp oben die 5 haben, könnten sie den DAX noch an die 13000 hochziehen! Das würde auch dazu passen, dass die großen Nackenlinie der SKKS erst einmal "nur" getestet wird.
EUSt50: Wieder in den Abwärtstrendkanal gefallen.
Also, die nächsten Monate sollten die mittelfristige Reise zeigen
Zitat von Vivian664: Du meinst also, runter in den Bereich 12.100.11.700, und dann hoch auf etwa 12.900?
Interessant.
Das ist halt die Frage.
Im großen Bild sieht es mMn so aus:
USTech100: hat seine 5 oben fertig und könnte der Vorreiter für eine größere Korrektur sein
DOW: Ihm fehlt oben noch die 5. Ob die 4 schon im Frühjahr fertig wurde, da streiten sich die Geister
S&P500: gleiches wie im DOW
DAX: unschöne SKKS und ein Diamant im großen Bild; zuletzt nicht mit den Amis mitgegangen, damit eine Schere zwischen denen gebildet. Wenn die Amis also korrigieren, dann geht dem DAX das Licht aus.
Da aber die Amis noch im Dow und Sepp oben die 5 haben, könnten sie den DAX noch an die 13000 hochziehen! Das würde auch dazu passen, dass die großen Nackenlinie der SKKS erst einmal "nur" getestet wird.
EUSt50: Wieder in den Abwärtstrendkanal gefallen.
Also, die nächsten Monate sollten die mittelfristige Reise zeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.310 von Puhug am 12.08.18 13:39:16Die Frage stellt sich, ob mit dem TH gestern der Startschuss nach unten anfing oder mit dem aktuellen TT nur eine abc fertig wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.310 von Puhug am 12.08.18 13:39:16
Hallo Puhug, Dax läuft wie du geplanned, 🙂 Daumen hoch!!!aber leider kommst du nicht mehr often hier. Any update? LG
Zitat von Puhug: Wie allen hier bekannt ist, erwarte ich seit dem Hoch vom 22. Mai 2018
die Ausbildung eines fünfwelligen Triangels (a´- b´- c´- d´-e´)
WARUM ? Weil die EW-Regeln es so vorsehen.
Jede Triangelwelle darf ein beliebiges Korrekturmuster aufweisen.
Das macht es extrem schwer, den jeweiligen Wellenverlauf zu
prognostizieren. Im Grunde unmöglich. Aber zumindest kann man
sich an realistische Zielbereiche herantasten.
Mir war ja die erste Triangelwelle a´etwas kurz ausgefallen und die
angedachte b´viel zu kurz.
Heute sehe ich eine plausible Lösung: Es ist noch nicht einmal die a´fertig!
Der Abschluss der a´hat danach ein rechnerisches Mindestziel von 12269,
was allerdings eine Ausnahme wäre. Das plausibelste Ziel für die a´liegt
vielmehr zwischen 12100 und 11727. Erst danach die b´, welche durchaus
auch über Xii hinaus laufen darf, aber kein neues ATH erzeugen sollte.
Hallo Puhug, Dax läuft wie du geplanned, 🙂 Daumen hoch!!!aber leider kommst du nicht mehr often hier. Any update? LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.429.310 von Puhug am 12.08.18 13:39:16Die Triple-Three ist wohl die Elliott-Wave Königsdisziplin.
Hier ein theoretisches Beispiel aus dem Lehrbuch:
Genau so eine Formation startete der Dax im November 2017, was ich vor ca. 6 Monaten
bemerkte und seit dem als favorisierte Variante fest im Blick habe.
Zur Erinnerung:
In diesem Post ging ich auf die angelaufene Abschlusssequenz - der "Z" ein:
Eigentlich gibt es absolut nichts Neues dazu, denn die Formation entwickelt
sich planmäßig, aber ein update ist ja nie verkehrt.
Das geforderte neue Tief hatte den Idealbereich erreicht und dort die a´vom Triangel
beendet und nun läuft seit 11.09.2018 die b´.Mob meines Szenarios ist nun nicht mehr
die 11726, sondern ab nun die 11865.
Nach der EW-Theorie ist die 11865 allerdings erst endgültig bestätigt, wenn die
eingezeichnete x-xii Linie der a´gebrochen ist (zur Zeit ca. 12500). Das betrachte
ich nur noch als Formsache, weil der RSI passt und eine "Z" immer ein Abschluss
beinhaltet.
Ich schätze, dass b´+ c´+ d´+ e´ mindestens noch 6 Monate benötigen.
Mindestziel der b´ist knapp 12700 und maximal 13525 (theoretisch auch noch mehr,
aber sehr unwahrscheinlich). Am wahrscheinlichsten wird ein Kampf mit der 13000er Marke,
der dann in Start der c´mündet.
Die Triangelwellen dürfen jede beliebige Verlaufsformation einnehmen, weshalb eine
konkrete Prognose dieser Unterwellen nur Schritt für Schritt Sinn macht.
Das Update vom Chart:
Hier ein theoretisches Beispiel aus dem Lehrbuch:
Genau so eine Formation startete der Dax im November 2017, was ich vor ca. 6 Monaten
bemerkte und seit dem als favorisierte Variante fest im Blick habe.
Zur Erinnerung:
In diesem Post ging ich auf die angelaufene Abschlusssequenz - der "Z" ein:
Zitat von Puhug: Wie allen hier bekannt ist, erwarte ich seit dem Hoch vom 22. Mai 2018
die Ausbildung eines fünfwelligen Triangels (a´- b´- c´- d´-e´)
WARUM ? Weil die EW-Regeln es so vorsehen.
Jede Triangelwelle darf ein beliebiges Korrekturmuster aufweisen.
Das macht es extrem schwer, den jeweiligen Wellenverlauf zu
prognostizieren. Im Grunde unmöglich. Aber zumindest kann man
sich an realistische Zielbereiche herantasten.
Mir war ja die erste Triangelwelle a´etwas kurz ausgefallen und die
angedachte b´viel zu kurz.
Heute sehe ich eine plausible Lösung: Es ist noch nicht einmal die a´fertig!
Der Abschluss der a´hat danach ein rechnerisches Mindestziel von 12269,
was allerdings eine Ausnahme wäre. Das plausibelste Ziel für die a´liegt
vielmehr zwischen 12100 und 11727. Erst danach die b´, welche durchaus
auch über Xii hinaus laufen darf, aber kein neues ATH erzeugen sollte.
Eigentlich gibt es absolut nichts Neues dazu, denn die Formation entwickelt
sich planmäßig, aber ein update ist ja nie verkehrt.
Das geforderte neue Tief hatte den Idealbereich erreicht und dort die a´vom Triangel
beendet und nun läuft seit 11.09.2018 die b´.Mob meines Szenarios ist nun nicht mehr
die 11726, sondern ab nun die 11865.
Nach der EW-Theorie ist die 11865 allerdings erst endgültig bestätigt, wenn die
eingezeichnete x-xii Linie der a´gebrochen ist (zur Zeit ca. 12500). Das betrachte
ich nur noch als Formsache, weil der RSI passt und eine "Z" immer ein Abschluss
beinhaltet.
Ich schätze, dass b´+ c´+ d´+ e´ mindestens noch 6 Monate benötigen.
Mindestziel der b´ist knapp 12700 und maximal 13525 (theoretisch auch noch mehr,
aber sehr unwahrscheinlich). Am wahrscheinlichsten wird ein Kampf mit der 13000er Marke,
der dann in Start der c´mündet.
Die Triangelwellen dürfen jede beliebige Verlaufsformation einnehmen, weshalb eine
konkrete Prognose dieser Unterwellen nur Schritt für Schritt Sinn macht.
Das Update vom Chart:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.232 von Puhug am 22.09.18 13:35:24
Danke sehr Puhug.
Zitat von Puhug: Die Triple-Three ist wohl die Elliott-Wave Königsdisziplin.
Hier ein theoretisches Beispiel aus dem Lehrbuch:
Genau so eine Formation startete der Dax im November 2017, was ich vor ca. 6 Monaten
bemerkte und seit dem als favorisierte Variante fest im Blick habe.
Zur Erinnerung:
In diesem Post ging ich auf die angelaufene Abschlusssequenz - der "Z" ein:
Zitat von Puhug: Wie allen hier bekannt ist, erwarte ich seit dem Hoch vom 22. Mai 2018
die Ausbildung eines fünfwelligen Triangels (a´- b´- c´- d´-e´)
WARUM ? Weil die EW-Regeln es so vorsehen.
Jede Triangelwelle darf ein beliebiges Korrekturmuster aufweisen.
Das macht es extrem schwer, den jeweiligen Wellenverlauf zu
prognostizieren. Im Grunde unmöglich. Aber zumindest kann man
sich an realistische Zielbereiche herantasten.
Mir war ja die erste Triangelwelle a´etwas kurz ausgefallen und die
angedachte b´viel zu kurz.
Heute sehe ich eine plausible Lösung: Es ist noch nicht einmal die a´fertig!
Der Abschluss der a´hat danach ein rechnerisches Mindestziel von 12269,
was allerdings eine Ausnahme wäre. Das plausibelste Ziel für die a´liegt
vielmehr zwischen 12100 und 11727. Erst danach die b´, welche durchaus
auch über Xii hinaus laufen darf, aber kein neues ATH erzeugen sollte.
Eigentlich gibt es absolut nichts Neues dazu, denn die Formation entwickelt
sich planmäßig, aber ein update ist ja nie verkehrt.
Das geforderte neue Tief hatte den Idealbereich erreicht und dort die a´vom Triangel
beendet und nun läuft seit 11.09.2018 die b´.Mob meines Szenarios ist nun nicht mehr
die 11726, sondern ab nun die 11865.
Nach der EW-Theorie ist die 11865 allerdings erst endgültig bestätigt, wenn die
eingezeichnete x-xii Linie der a´gebrochen ist (zur Zeit ca. 12500). Das betrachte
ich nur noch als Formsache, weil der RSI passt und eine "Z" immer ein Abschluss
beinhaltet.
Ich schätze, dass b´+ c´+ d´+ e´ mindestens noch 6 Monate benötigen.
Mindestziel der b´ist knapp 12700 und maximal 13525 (theoretisch auch noch mehr,
aber sehr unwahrscheinlich). Am wahrscheinlichsten wird ein Kampf mit der 13000er Marke,
der dann in Start der c´mündet.
Die Triangelwellen dürfen jede beliebige Verlaufsformation einnehmen, weshalb eine
konkrete Prognose dieser Unterwellen nur Schritt für Schritt Sinn macht.
Das Update vom Chart:
Danke sehr Puhug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.232 von Puhug am 22.09.18 13:35:24
Hallo Puhug, ich bin sehr überrascht von heute Dax mini crash. Was glaubst du, sind wir noch in W4 des b' oder Dax ist schon auf den weg zur c'. Ich bin mehr für W4 des b' und hoffentlich dax touch nochmal 125xx .
Zitat von Puhug: Die Triple-Three ist wohl die Elliott-Wave Königsdisziplin.
Hier ein theoretisches Beispiel aus dem Lehrbuch:
Genau so eine Formation startete der Dax im November 2017, was ich vor ca. 6 Monaten
bemerkte und seit dem als favorisierte Variante fest im Blick habe.
Zur Erinnerung:
In diesem Post ging ich auf die angelaufene Abschlusssequenz - der "Z" ein:
Zitat von Puhug: Wie allen hier bekannt ist, erwarte ich seit dem Hoch vom 22. Mai 2018
die Ausbildung eines fünfwelligen Triangels (a´- b´- c´- d´-e´)
WARUM ? Weil die EW-Regeln es so vorsehen.
Jede Triangelwelle darf ein beliebiges Korrekturmuster aufweisen.
Das macht es extrem schwer, den jeweiligen Wellenverlauf zu
prognostizieren. Im Grunde unmöglich. Aber zumindest kann man
sich an realistische Zielbereiche herantasten.
Mir war ja die erste Triangelwelle a´etwas kurz ausgefallen und die
angedachte b´viel zu kurz.
Heute sehe ich eine plausible Lösung: Es ist noch nicht einmal die a´fertig!
Der Abschluss der a´hat danach ein rechnerisches Mindestziel von 12269,
was allerdings eine Ausnahme wäre. Das plausibelste Ziel für die a´liegt
vielmehr zwischen 12100 und 11727. Erst danach die b´, welche durchaus
auch über Xii hinaus laufen darf, aber kein neues ATH erzeugen sollte.
Eigentlich gibt es absolut nichts Neues dazu, denn die Formation entwickelt
sich planmäßig, aber ein update ist ja nie verkehrt.
Das geforderte neue Tief hatte den Idealbereich erreicht und dort die a´vom Triangel
beendet und nun läuft seit 11.09.2018 die b´.Mob meines Szenarios ist nun nicht mehr
die 11726, sondern ab nun die 11865.
Nach der EW-Theorie ist die 11865 allerdings erst endgültig bestätigt, wenn die
eingezeichnete x-xii Linie der a´gebrochen ist (zur Zeit ca. 12500). Das betrachte
ich nur noch als Formsache, weil der RSI passt und eine "Z" immer ein Abschluss
beinhaltet.
Ich schätze, dass b´+ c´+ d´+ e´ mindestens noch 6 Monate benötigen.
Mindestziel der b´ist knapp 12700 und maximal 13525 (theoretisch auch noch mehr,
aber sehr unwahrscheinlich). Am wahrscheinlichsten wird ein Kampf mit der 13000er Marke,
der dann in Start der c´mündet.
Die Triangelwellen dürfen jede beliebige Verlaufsformation einnehmen, weshalb eine
konkrete Prognose dieser Unterwellen nur Schritt für Schritt Sinn macht.
Das Update vom Chart:
Hallo Puhug, ich bin sehr überrascht von heute Dax mini crash. Was glaubst du, sind wir noch in W4 des b' oder Dax ist schon auf den weg zur c'. Ich bin mehr für W4 des b' und hoffentlich dax touch nochmal 125xx .
WTI
Anstatt des Dax mal das WTI-Öl!Hauptsächlich hier hochgeladen, um es wo anders besser zu verwenden
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
167 | ||
96 | ||
78 | ||
55 | ||
54 | ||
38 | ||
37 | ||
31 | ||
27 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |